JOGOS A VÁD, hogy mért kellett ütniük azoknak, akik ütötték a kifütyülőket. És az nem, hogy mért kellett fütyülni a jóízlésre azoknak, akik kifütyültek? Sok közhelyet hallottunk Bayer kitüntetése után, hogy az erős szavakat követik az erős tettek. És az erős hangú eszközöket nem követhetik a még erősebb hangú eszközök? (Gondolj ide egy erős hangú eszközt, ami lő is.) Így gerjesztik egymást az ostoba nemzettestek. Talán erre gondolt Puzsér is az e heti Szabadfogásban, amikor azt tudta mondani, hogy fel kellene fegyverezni a lakosságot. Puzsér hevességét én egyébként komálom, mert a sok hülyeség mellet, ami a fenti ötlete is volt, néha mond jókat is. De akkor gondoljuk ezt tovább. Segítek. Még gyerek voltam, apám mesélte, hogy a tanári szobában a Vjesnik nevű horvát lapot olvasta, amikor egyik szerb kollégája ráripakodott, hogy mért veszi kézbe ezt az usztasa újságot. Aki ripakodott, egyébként a párttitkár volt, aki amúgy, a testvériség-egységet hazudta (reggel, este, éjszaka) a taggyűléseken. Ez a ripakodás a hatvanas években volt, ki gondolta, hogy ebből a ripakodásból 91-ben fegyverropogás lesz. Ki gondolná, hogy a sípolásból, és az azt megtorló ütésekből mi lesz? Hogy a retikülök retorikáját, és a sípokat mi válthatja fel. Erre (is)gondoljuk ma, november 4.-én.
És egy rövid történelmi projekció: 1793 augusztus 14.-én Maximilien Robespierre ott állt a vérpadon, szétvert állkapoccsal, mert a pribékek a halála előtt még meg is verték, és akkor a tömegben egyformán tapsoltak az ellenfelei, és a hívei. Aznap ért véget a Nagy Francia Forradalom. nfl
